eril

Дайте человеку миллион (не знаю в какой валюте правда а, в рублях, ну ок). Если бы у меня был миллиард, миллион я бы дал.

Задумался о том, кого считаю главными гениями всех времен в разных сферах деятельности. Вышел такой список.

Композитор — Бетховен

Поп/рок-деятель — Фредди Мереркьюри

Писатель — Владимир Набоков

Поэт — Эдгар По

Ученый — Чарлз Дарвин

Художник — наверное, Ван Дейк, но вообще хз

Кинорежиссер — Дэвид Линч

Дизайнер одежды — в этом пункте Юбер де Живанши мучительно борется с Ив Сен Лораном

Полководец — Наполеон I

Подходящих архитекторов, предпринимателей, политиков и театральных режиссеров я придумать совсем не смог по причине убогого кругозора. Кто там еще бывает?

Похоже, сроителям Олимпийского дали немного денег из украденной суммы, потому что они за ночь постоили над стадионом работающий подъемный кран. Который заодно частично перекрыл нам отличную панораму для фотографирования Печерска.

«По словам Тимошенко, объединение всех православных конфессий в Единую Поместную Православную Церковь должно происходить эволюционно, без какого-либо давления»...

Это она их тонко постебала, что-ли?

Вчера один знакомый сообщил мне, что он два года отучился на историческом факультете, и потому знает, что не существует убедительных доказательств того, что возраст Земли превышает шесть тысяч лет. А также аура не просто существует, но есть немало людей, которые ее, например, видят.

Вдруг сейчас дошло, как смешно сравнить этимологию слова «воскресенье» в разных языках.

Только в русском языке слово «воскресенье» напрямую относится к христианской мифологии (куда уж очевиднее). При этом во всех остальных славянских языках оно означает просто выходной день, от слов «не иметь дела», «не работать». В украинском — «неділя», в польском — «niedziela», в болгарском — «неделя», в чешском — «neděle» и т. д.

То есть, в русском языке описывающим безделье словом «неделя» назвали, собственно, саму неделю. Семь выходных в неделе, круто же!

Моя, скажем так, глубокая мировоззренческая печаль заключается в том, что к двадцати семи годам я утратил былое уважение к общественным и гуманитарным наукам. Потому что выходит так, что как только по-настоящему заинтересуешься чем-то из их парафии, при попытке копнуть хоть немного вглубь, упираешься в необходимость крепкой подготовки в области естественных и точных наук. А такой подготовки у меня, во-первых, нет по причине идиотского «гуманитарного» образования (недопсихология, недосоциология, недопедагогика), а во-вторых, есть ужасное ощущение того, что я слишком стар для того, чтобы успеть начать изучать все сначала. А даже если и начать — непонятно, с чего именно, ведь жизни на все не хватит.

У меня на самом деле очень скромные запросы в этом отношении, я не хочу быть ученым, я просто хочу иметь возможность самостоятельно и осознанно выбирать, какого взгляда на вещи придерживаться той или иной сфере, где сталкиваются несколько противоречащих друг другу теорий. А осознанно выбирать точку зрения можно, если в полной мере понимаешь доводы сторон. А чтобы свободно понимать ход их рассуждений, не хватает подготовки. Лезешь уточнять какой-то момент, а тебе для понимания этого уточнения еще чего-то не хватает. Вот так и ходишь по референсам, пока не берешься за голову и не понимаешь, что не знаешь вообще ничего и ни о чем.

Соответственно, кругозор как у кузнечика, привет.

• 01:56 Stanza убила все пять сотен книг на айподе, привет. #

• 18:58 Иногда хочется стать геем только для того, чтобы подразнить окружающих гомофобов :-) #

• 02:29 После рецензии Зельвенского уж было собрался бойкотировать «Бесславных ублюдков», но в последний момент пошел. Лучшее кино за последние год. #
• 02:32 Кстати, на протяжении всего сеанса никак не мог понять, откуда знаю снайпера-героя. На IMDB помогли — это же юноша из Гудбай, Ленин. ORLY? #
• 02:43 I was sick and tired of everything, when I called you last night from Glasgow. #
• 03:09 Искусство обсценографии. #
• 03:21 Внезапно скучаю по Петербургу :-( #

• 14:02 @fashionweekkiev О, да! b23.ru/skr7 %) #
• 15:06 «Футболки из стопроцентного катона», © Топ 10. Я думаю, они просто выпустили букву «р» из последнего слова. #
• 15:07 А также слово «висит» через «е» в колонке редактора. Всех целую :-* #
• 23:04 @daria_kiev У меня просто когнитивный диссонанс: с одной стороны Топ10 как бы против местечкового кругозора, а с другой — он его воплощение. #
• 23:15 @daria_kiev Я не борюсь, я веселюсь между делом ) #
• 00:44 У меня не падает гмейл, что я делаю не так? #

• 15:48 Неукротимая сила карельского овса. #

• 15:08 О, а вот и странные синие огоньки, ок. #
• 19:12 Step on a crack and your mother will turn black. #

• 17:48 Слушайте, а что вообще люди обычно едят? Бывает же вкусная еда? Вот я сейчас голоден, но ничего из того, что приходит в голову, не хочу. #
• 00:10 Третьи сутки молча сижу в одиночестве например. #

• 13:31 Идея на миллион: социальная сеть ребят, которым КБ должен денег и никогда не отдаст. #

Ох, какой же это, все-таки, провинциальный пиздец.

На самом деле, конечно, не враг, это просто такой радикальный заголовок поста для привлечения внимания, простите.

В общем, появилось еретическое соображение, которое я хочу озвучить. Все ребята знают, как комфортно и продуктивно работается в состоянии потока, nuff said. Какой же русский не любит состояние потока. Все происходит «само собой», потому что размывается ощущение грани между субъектом и объектом деятельности: в этот момент вы — это то, что вы делаете.

Вот как сам Чиксентмихайи (дяденька, предложивший концепцию потока) описал это состояние в интервью журналу «Wired»:

“Being completely involved in an activity for its own sake. The ego falls away. Time flies. Every action, movement, and thought follows inevitably from the previous one, like playing jazz. Your whole being is involved, and you're using your skills to the utmost”.

—

«Быть полностью вовлечённым в деятельность ради неё самой. Эго отпадает. Время летит. Каждое действие, движение, мысль следует из предыдущей, словно играешь джаз. Всё твоё существо вовлечено, и ты применяешь свои умения на пределе».

Это все очень здорово. Но у состояния потока есть обязательная характеристика, которая может мешать (точнее, так — часто мешает лично мне) в процессе проектирования интерфейсов. Речь о потере чувства самоосознания — т.е. слиянии действия и осознанности. Отключается рефлексия. И начинаются проблемы.

Разумеется, вы хороший дизайнер и ответственно подошли к проектированию. Вы знаете, кто, для чего и в каких условиях будет пользоваться продуктом, каковы реальные задачи и мотивы пользователей, в достаточной степени изучили предметную область. Допустим, к настоящему моменту вы не только хорошо представляете высокоуровневую структуру проектируемой системы, но уже создали основные шаблоны. Дело за детальным дизайном интерфейса. Вот в этот момент рефлексия очень необходима, и как раз тут есть опасность ее отключения. Я не говорю о том, что постоянная рефлексия не была вам нужна на предыдущих этапах — нужна была еще как. Просто в процессе сбора требований с ней не должно было возникнуть проблем, потому что это, все-таки, не однотипная деятельность, и чувство осознанности при этом «само по себе» не отключается.

Но в момент, когда вы переходите к работе над детальными макетами и погружаетесь в них с головой, деятельность становится однотипной, и состояние потока возникает с большой вероятностью. Работается быстро и легко, хоть всю ночь не прерывайся. Вот тут как раз и опасность. Чтобы интерфейс получился максимально адекватным, необходима рефлексия, нужно осознавать, что и зачем ты делаешь, и нельзя ли сделать эффективнее. потому что иначе многие важные детали могут остаться за бортом внимания. А если это обнаружится слишком поздно, придется вносить изменения в пару десятков экранов, в запущенных случаях — существенно перекраивать лейаут.

Потому я, осознавая одновременно и пользу и вред состояния потока, с легкостью в это состояние вхожу, но ставлю периодические ремайндеры, позволяющие «вынырнуть» и посмотреть на работу не изнутри, а снаружи, максимально осознанно. Раз в полтора-два часа — сделать мини-ревизию того, что происходит, и что я собираюсь сделать дальше (и почему). Осознанно пройтсь по сделанному куску работы и задать самому себе нужные вопросы, чтобы убедиться, что все более-менее ок (например, см. список вопросов для самоконтроля на страницах 79–80 в книге Влада Головача «Дизайн пользовательского интерфейса. Искусство мыть слона»). Разумеется, опыт позволяет принимать хорошие решения и в состоянии потока, отчасти интуитивно, и рефлексия не нужна все время, иначе можно сойти с ума. Плюс и время, необходимое для завершения работы непредсказуемо растянулось бы. Но «выныривать» в процессе детального проектирования нужно чаще, чем в творческих видах деятельности. Скажем так, мы же тут не картину маслом пишем.

• 10:44 molotok.ru сменил дизайн, и стал неотличим от страницы припаркованого домена. #

• 16:54 Впервые зашел на twitter.com/#replies, узнал много нового. #

Ад и апокалипсис.

• 20:55 Мне в браузере нужна возможность кликнуть правой кнопкой на анимированном гифе и сказать «Остановить анимацию». #

В каждом втором интерфейсном проекте, независимо от предметной области, в комментариях к первым итерациям я встречаю стоны клиентов о необходимости умещения всего-всего важного на одном экране, без прокрутки. А так как заказчик обычно нежно любит свой будущий продукт, то важным в нем считает ВООБЩЕ ВСЁ.

Вот этот всеобщий необъяснимый трепет перед прокруткой — самый верный генератор мизантропии, хочется взять и уебать. Какую, какую, какую адовую смесь из сведений, почерпнутых в «статьях по дизайну» и «советах ведущих юзабилистов» нужно иметь в голове, чтобы считать пользователей полными кретинами? Вам шашечки или ехать? В смысле — формальные показатели («вау, всё влезло в один экран, хоть и пиздец каша вышла») или адекватный задачам интерфейс?

У нас в городе или даже в стране у людей отключены какие-то органы чувств, отвечающие за ежеминутное удовольствие от жизни. И если ты не способен его получать, органически радоваться тому, что сейчас просто сидишь и тебе хорошо — то дальше какая разница, «Кофехаус» или «Простые вещи»? И там, и там тебе одинаково никак. И поэтому нет никакого внутреннего стимула сделать лучше. Зайди в любой «Кофехаус» в центре и ты обнаружишь, что сидит адская толпа народу постоянно, они туда не в первый и не в последний раз пришли. Это при том, что там очень невкусно, очень дорого, очень медленно, отвратительный дизайн, грубые официанты, чудовищная музыка. Но люди этого не видят. Потому что им некомфортно с собой, некомфортно в собственном теле, они не умеют испытывать радость от самого факта своего физического бытия, и от среды, в которой они находятся. Поэтому у них нет стимула сделать это окружение лучше.

Сапрыкин

Страна в 1991 поменялась, но новые флаги как-то забыли завезти, приходится обходиться старыми запасами.

Некий итальянец пытается сдать нам квартиру в Киеве на Тарасовской за 1000 доларов в месяц, в то время как в его Милане можно за 400 евро в месяц снимать небольшую в центре или за 995 — огромную четырехкомнатную с двумя ванными ололо.

Ктати, считать, что Киев хоть на полшага приблизился к цивилизации, можно будет в тот момент, когда на Крейгслисте появится раздел про Киев. Москва и Петербург уже давно там.

• 00:54 А зачем вы все добавляете меня на Твиттере? Я сюда не пишу, все ребята теперь на friendfeed.com например. friendfeed.com/eril #

Кстати, мы продолжаем искать двухкомнатную в центре Киева в аренду, так что если кто может чего посоветовать — велкам.

Посредники оккупировали всё вокруг, потому что арендодатели в Киеве не умеют пользоваться интернетом. Но так как платить агентам — это очень не круто, мы обратимся к ним только если совсем уж будет глухо.

Прежде, чем постить идею про медицинские маски с рисунком, могли бы заглянуть в гугл например. Раз, два, три, четыре, пять и дальше до бесконечности.

Мы последние, кто видел жж-юзера voevoda трезвым.

Вот есть вещи, в которые сложно поверить — например, в то, что я был очень жирным (пик веса пришелся на год, когда я работал в Студии Лебедева, где кормили бесплатными обедами, лол). Три года назад я похудел на 20 килограммов, и сегодня, специально для читателей этой уютной жэжэшечки, покажу шокирующую фотографию трехлетней давности, сопроводив ее для баланса двумя современными фотографиями.

Я был настолько толстым, что фотография не помещается в ленту, потому придется заглянуть под кат.

( Сенсационный кадр )

Та вынула из ящика колоду карт, столь сальных, что из них можно было сварить суп.

Набоков, конечно. Ну вот как, как можно так нечеловечески прекрасно писать?

Заметил сейчас, что в русском языке слово «фильм» когда-то было женского рода — «фильма». Наверное, по аналогии с более русским словом «картина» в этом же значении. Сейчас тоже иногда используется, но с ироническим оттенком, а для начала прошлого века женский род тут был нормативным.

Когда, появившись в четвертый или пятый раз, он пришел невпопад, то есть на фильму, которую уже раз видел, Магда почувствовала некоторое возбуждение.

Владимир Набоков, «Камера обскура»

Это хорошо вписывается в рассуждения о роде слов «кофе» и «метро».

DSC05742
Originally uploaded by eril.

Интимные услуги между вторым и третьим этажами.

Также, мир пластмассы и планетарий.

Апрельский Harper’s Bazaar превзошел себя — слово «шик» дважды в одном абзаце (а во всем номере, по традиции, — раз триста). Интересно, если бы пришел главный редактор , который наложил бы мораторий всего на четыре слова «шик», «правильный», «актуальный» и «крутой» (во всех склонениях), как вышли бы из положения авторы текстов? Изъяснялись бы жестами, наверное.

Ну и, кстати, для разнообразия им самое время ввести в обиход слова «охуенчик» и «бодрячек». «Эти брюки Preen — очень бодрячковая вещь. Самый четкий охуенчик — комбинировать их с сандалиями на плоской подошве и простой майкой». Трендово же.